Haber / Barış Çoban

Mersin Barosu Başkanı Avukat Gazi Özdemir, engelli meslektaşları Avukat İlteriş Kağan Peltek’in Toroslar Belediyesi avukat kadrosuna atanmasının reddedilmesine ilişkin tepkilerinin ardından Belediye Başkanı Abdurrahman Yıldız’ın, Mersin Barosu’nu hedef alan açıklamalarına sert yanıt verdi.

Mersin Adliyesi’nde yer alan Baro Odası’nda açıklamalarda bulunan Başkan Özdemir, KPSS-2026/1 merkezi yerleştirme kapsamında ÖSYM tarafından Toroslar Belediyesi avukat kadrosuna yerleştirilen Peltek’in sağlık raporundaki “Fiziksel aktivite gerektiren işlerde çalıştırılamaz” ibaresi gerekçe gösterilerek atamasının uygun bulunmadığını hatırlattı. İlanda yalnızca hukuk fakültesi mezunu olmak ve avukatlık ruhsatına sahip bulunmak şartlarının arandığını, engelli adayların da yerleştirilebileceğinin açıkça belirtildiğini vurgulayan Özdemir, raporda avukatlık yapamayacağına dair herhangi bir tespit bulunmadığını belirtti.

“Bir meslektaşımızın hakkını savunmak baronun asli görevidir”

I M G 4685

15 Ekim’de yaptıkları açıklamanın ardından Yıldız’ın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde Baro’nun tepkisini “yaygara” olarak nitelendirdiğini ve konunun Baro’yu ilgilendirmediğini söylediğini aktaran Özdemir, “Hak aramak ‘yaygara’ değildir. Bir meslektaşımızın hakkını savunmak baronun asli görevidir. Bu görevi küçümseyen üslubu kabul etmiyoruz. Baronun hangi hak ihlaliyle ilgileneceğine siz karar veremezsiniz” dedi.

“Meslektaşımız hangi şartı taşımamaktadır?”

Özdemir, Yıldız’ın “Personel işleriyle ilgilenmediğini ve konuyu sonradan öğrendiğini” söylediğini, oysa durumun kendisine ve meclis üyelerine defalarca iletildiğini kaydetti. “Bilginiz olduğu halde sınırlı bilgiyle bizi suçlamanız sorumlu yönetim anlayışıyla bağdaşmaz” diyen Baro Başkanı, şu soruların yanıtlanmasını istedi:

“Meslektaşımız hangi şartı taşımamaktadır?,

Mersin sahillerinde seyyar satış arabaları pembe renge büründü
Mersin sahillerinde seyyar satış arabaları pembe renge büründü
İçeriği Görüntüle

Sağlık raporundaki kısıtlama, avukatlık görevinin hangi somut gereğine engeldir?,

Görevini yapabilmesi için gerekli düzenlemeler değerlendirilmiş midir?”

“Meslektaşımızın hakkını ve baromuzun kurumsal saygınlığını kararlılıkla savunacağız”

Yıldız’ın önceki dönemdeki gözaltı ve tutuklama süreçlerinde baronun sessiz kaldığı yönündeki ithamlarını da reddeden Özdemir, avukatların emniyet ve adliyede aralıksız görev yaptığını, adil yargılanma hakkına ilişkin kamuoyuna defalarca açıklama yapıldığını belirtti.

Açıklamalarının seçim hesabına bağlanmasını spekülatif bulduğunu ifade eden Özdemir, “Muhatabımızın siyasi kimliği ne olursa olsun, hak ihlallerine karşı tutumumuz değişmez. Beklentimiz, hedef alan üsluptan vazgeçilmesi ve meslektaşımızın durumunun eşitlik, mesleki yeterlilik ve ayrımcılık yasağı ilkeleriyle yeniden değerlendirilmesidir. Meslektaşımızın hakkını ve Baromuzun kurumsal saygınlığını kararlılıkla savunacağız. Cevabınızı bekliyoruz” diyerek sözlerini tamamladı.

Muhabir: Barış Çoban